2018 电力科技论文集 222 短为 31 天，最长为 58 天，平均每年 45 天，若按稳 定限额要求，降功率 92 万千瓦计算，线路检修每年 平均窝电 9.936 亿千瓦时，四年内秦山核电厂联合 开关站线路停役时间统计见表 1。另，由于主变检修 引起的主变两侧开关停役时，四线潮流需小于等于 310 万千瓦，考虑二厂两台主变检修（三厂大修无影 响，停一台 70 万） ，机组还需降功率 10 万千瓦，检 修窗口按至少 7 天考虑，每年平均窝电 0.336 亿千 瓦时，每年总计窝电约 10.272 亿千瓦时。这将导致 秦山核电厂核电基地窝电严重，造成巨大的经济损 失。 针对线路检修、开关检修、母线检修、任一回 线检修且同杆双回中另一串内开关停运引起限额的 四个根本问题，研发出六种解决方案，并进行对比 分析，选择最优方案。 3.1 方案 1：联合开关站增加补充跳机装置 在 500kV 联合开关站增加补充跳机装置，其功 能在于检测四条线路的功率，在线路检修期间，如 发现线路故障跳闸，立即启动控制策略选择性切除 运行机组，保证线路不超限。因此在安装补充跳机 装置后，可较为彻底地解决联合开关站的送出受限 问题。 导致联合开关站送出受限的主要原因是线路检 修，补充跳机装置切机策略由常规岛发变组保护装 置实现，汽机跳闸出口方式是发变组保护设计已有 动作方式，信号发送到汽轮机保护系统，动作于关 闭汽轮机主汽门，调门，再热主汽门，再热调门， 迅速将冲动汽源切除，随后发电机正向低功率保护 动作跳开发电机出口断路器，实现发电机与电网的 分离。上述动作均为汽轮发电机组设计能够承受的 瞬态，其动作不会对常规岛汽轮发电机组等重大设 备造成损坏。而甩孤岛运行方式即满功率直接跳主 变高压侧断路器，与电网解列，发电机带厂用电运 行，此方式解列速度快且可不停机停堆等待并网， 一旦电网允许即可并网，经济损失小。 3.2 方案 2：对 500kV 5413/5414 出线进行扩容 因 5413/5414 线路输送容量低，如适当扩容， 可大大提升开关站外送能力，从根本上解决问题。 但更换导线也面临问题：如更换为 630 平方导线， 必须更换塔基，工程量、施工周期和费用巨大，还 牵涉 5413/5414 线全停窗口约 40 天，故不考虑更换 630 平方导线方案；如更换为 400 平方导线，不必全 部更换塔基，相应工程量、施工周期和工程费用相 对稍小，但因更换导线需重新对通道内所有杆塔进 行校核计算，施工周期约 30 天，工程量较大。 秦乔 5413/5414 线施工期间， 考虑开关站安排 1 台机组陪停，剩余单回线路将承担 320 万千瓦的送 出需求。5415/5416 线载流量达 340 万千瓦，线路本 身满足送出需求。但线路所在串开关容量有限，还 需进一步校核开关容量对于该方式下送出能力的限 制。根据潮流分布，5415/5416 线的中开关潮流可达 188 万千瓦，在额定容量 155 万千瓦控制下，该开关 将过载。故三厂 1 台机组功率还需降低 33 万千瓦， 也存在一定的窝电现象。 3.3 方案 3：沿海堤新建外送线路通道 500kV 洪明变位于海盐县西塘桥境内， 其尚有预 留间隔，距秦山核电厂核电约 19 公里。秦山核电厂 开关站内第 1、2 串为不完整串，增加开关可满足新 接入 1-2 条线路。正常运行时，秦山核电厂～洪明 新增线路两侧开关断开，仅作备用线，在联合开关 站线路检修时投入运行。但该方案也存在不足：① 参考华东电网 2015 年网架规划方案，在 1 回线路检 修，同时陪停 1 台机组时，新增线路将导致秦山核 电厂周边电网的短路电流水平大大提高，如实施本 方案还需考虑在 500kV 电网采取一定的控制短路电 流措施。②开辟新走廊直接投资成本高，嘉兴地区 新建 500kV 线路的成本超过 1000 万/公里 （含征地、 拆迁费用） 。③洪明变为规划变电站，在投运前联合 开关站因线路检修造成的窝电损失依旧存在。综上， 本方案不适用。 3.4 方案 4：5422 线改接至方家山开关站 秦山核电厂 500kV 开关站共 3 回出线，其中至 由拳 1 回，至王店（桐乡）2 回。在正常方式下，秦 山核电厂两台百万机组，再接入一台 72 万机组，仍 有一定外送裕度；而在 1 回线检修时安排一台机组 陪停，其外送能力为 228 万千瓦，方家山开关站不 存在窝电问题。