电建 - 103 - 同构成 T 形段死区短引线保护，当 T 形段刀闸合闸 时，T 形段在相应线路主保护、变压器差动保护范围 内，死区短引线保护退出运行，而当 T 形段刀闸分 闸时， T 形段出现保护死区， 此时死区短引线保护投入。 所以，变压器低压侧死区保护也可以采用死区 故障电流与发电机出口断路器配合构成，当发电机 出口断路器合闸时，发电机差动与变压器差动保护 范围交叉，无保护死区，主变低压侧死区保护退出 运行。当发电机出口断路器分闸时，主变低压侧主 变差动 CT 至出口断路器处出现保护死区，主变低压 侧死区保护投入，即可有效消除死区，发生短路故 障时及时切除故障。 2.2 死区保护具体完善方法 2.2.1 死区保护逻辑设置 如图 1 所示，当变压器低侧 K1 发生短路时，短 路电流流过变压器差动保护 TA2，所以死区保护 CT 采用 TA1 即可，发电机出口断路器位置接点采用常 闭接点，将三相电流采用或判据后再与断路器位置 接点构成于盘踞，从而构成变压器低压侧死区保护 逻辑，保护逻辑框图见图 3，由于断路器分闸存在固 有时间，为防止断路器分闸过程中于位置接点变位 不同步，造成死区保护再发电机出口断路器实际分 闸前投入，在保护逻辑中设 0.2s 延时。 图 3 主变低压侧死区保护逻辑框图 2.2.2 死区保护实验验证 为验证死区保护正确性，应对保护进行校验， 保护校验以加量模拟短路故障，保护动作值正确、 动作时间正确、故障信息正确，同时，验证断路器 位置接点开入时，死区保护闭锁；断路器位置接点 断开时，死区保护正确动作。此外，还需验证死区 保护出口逻辑，验证保护动作时能够可靠跳开断路 器各侧开关，如现场条件允许，应实际联动开关进 行出口传动实验，所有实验均正常后，死区保护方 可投入。 由 2017 年 6 月，黄河中型公司金沙电站发生一 起变压器低压侧死区故障事故得到启发，针对单元 式接线水电站变压器低压侧死区故障特性，对短路 故障进行分析，制定出切实可行的完善方案，并对 死区保护具体完善方法进行介绍。此方法完善成本 低，不需进行一次设备（如 CT）变更，也不需保护 装置换型改造，只需对保护装置程序及二次回路进 行完善后即可完成，适合于单元式接线水电站主变 低压侧保护死区的完善工作，有效消除保护死区， 快速消除变压器的死区故障，减轻故障对变压器的 冲击和损伤，提高电网安全运行可靠性。 参考文献 [1] 刘枫，荆秋锋，邝石，等.主变压器中压侧后备保护 改进设计[J].电力系统自动化，2012，36（21）： 118-120. [2] 陈霄，徐荆州.电网典型“死区”故障保护动作分析 [J].江苏电机工程，2011，30（4）：55-57. [3] 刘宇，孙惠.典型的保护死区问题探讨[J].湖南电 力，2008，28（2）：47-48. [4] DL/T 684-2012.大型发电机变压器继电保护整定计算 导则[S].2012 [5] 陈永明，杨茹，汤大海，等.无后备灵敏度的 220kV 变压器后备保护整定[J].江苏电机工程，2013，33 （3）：57-59. [6] 汤大海，陈永明，曹斌，潘书燕，龙锋.快速切除 220kV 变压器死区故障的继电保护方案[J].电力系统 自动化，2014，38（4）：115-122.