全国电力技术协作网首页
CopyRight 2012-2014 DS文库版权所有
关于影响煤炭化验热值因素的剖析
(0 次评价)136 人阅读0 次下载
煤质化验 - 105 - 关于影响煤炭化验热值因素的剖析 国家电投集团东北电力有限公司本溪热电分公司,盛莉莉、李哲辉、连成波 煤在一定的温度下完全燃烧时所释放的最大反 应热就叫做煤的发热量。工业燃烧设备中可能获得 的最大理论热值是低位发热量。为真正体现以质计 价,又由原来的按灰分计价改为现在的以发热量计 价。而对化验室而言,接到的样品的各个参数的真 值已经是固定了的,当然也包括发热量的真值。如 何保证煤发热量的准确测定就至关重要了。下面就 其各种影响因素做一下具体分析。 附表一 矿别 品种 Mar (%) Aar (%) Vdaf (%) Qnet,ar (MJ/kg) 本溪热电 褐煤 23.13 18.67 42.97 16.08 本溪热电 褐煤 23.63 18.54 42.97 15.96 本溪热电 褐煤 24.13 18.42 42.97 15.84 本溪热电 褐煤 24.63 18.30 42.97 15.72 本溪热电 褐煤 25.13 18.18 42.97 15.60 附表二 矿别 品种 Mar (%) Aar (%) Vdaf (%) Qnet,ar (MJ/kg) 本溪热电 褐煤 23.13 16.55 44.41 16.59 本溪热电 褐煤 23.63 16.44 44.41 16.47 本溪热电 褐煤 24.13 16.33 44.41 16.35 本溪热电 褐煤 24.63 16.23 44.41 16.22 本溪热电 褐煤 25.13 16.12 44.41 16.10 由试验方法引起的差值, GB/T211-2017 规定四 种试验方法,其中方法 A1、B1 通氮干燥法,附录 A 微波干燥法,上述测定方法适合范围为烟煤、无烟 煤和褐煤,而对方法 A2、B2 空气干燥法一步法和两 步法测定煤中全水分, 均不适合褐煤, 对褐煤而言, 只要是空气干燥法即或多或少地与其真值有出入, 因全水分不影响分析煤样的弹筒热值,而只参与其 到低位热值的计算,所以对一固定弹筒热值,因全 水分的误差将导致低位热值的误差。我们对本溪热 电分公司霍林河煤的二组真实值做了人为改变其全 水分后对热值影响的试验(见附表一、二) ,结论是 全水分偏低 0.5%,则热值偏高约 120j/g,由此可 见,若采用方法不当或操作不严格执行国标,将直 接影响到计价的低位热值。 GB/T212-2008 中有三种试验方法: 方法 A 通氮 干燥法,方法 B 空气干燥法。其中方法 A 适用于所 有煤种,方法 B 适用于烟煤、无烟煤,在二种方法 中,方法 A 为仲裁方法,方法 B 不适于褐煤,从这 一点来看,如果是褐煤,则选择 A 法为最佳,B 法将 对年轻的褐煤的固有水分值产生影响,另一方面在 试验过程中是否严格遵守国标又是一个关键因素, 例如,在烘箱中取出称量瓶后,在空气中放置的时 间长短与结果有直接关系,环境湿度越大,则影响 将越大,在《煤质分析》一书中有“我国褐煤分析 基高位 发热量 Qgr ,ad 的半经 验公 式: Qgr , ad=K2-70Mad-75Aad,式中 K2 是根据干燥无灰基挥 发分而定,Mad 是真正的空气干燥基水分” 。因为试 验方法和测定步骤等影响固有水分的误差,并不能 影响 Qgr,ad 值,但这个失真的水分却参与 Qgr,ad 到 Qnet,ar 的计算,给 Qnet,ar 造成影响,所以, 当 Mad 测定值大于 Mad 真实值时,Qnet,ar 结果将 偏高。 下面是对一组真实测定结果做了如下试验 (原 结果见第一组) : Mar=31.56% Mar=31.56% Mad=16.09% Mad=16.59%

打分:

0 星

用户评论:

关于我们 | 联系我们 | 版权声明 | 企业服务 | 媒体合作
备案号:京ICP备13025456号-2 | 客服电话:010-88892009 | 反馈建议:1565227076@qq.com