2 由复合序网求出断相处的各序分量为 1 1 2 0 1 2 0 A A E I Z Z Z Z Z 0 2 1 2 0 A A Z I I Z Z 2 0 1 2 0 A A Z I I Z Z 2 0 1 1 2 0 2 0 A A A A Z Z U U U I Z Z 可以看出，当系统发生单相断线后，在断线处会出现负序电压、电流和零序电压、电流（在断相处两侧 要有接地中性点时才能有零序电流） ，其值与两侧等值电动势相差 1 A E 成正比。当两侧等值电动势夹角δ接 近 180°时，负序和零序分量有较大的数值。 特别需要说明的是非全相两相断开的运行方式在系统中是不正常的，正常的保护动作行为是不会出现这 样的情况，且对于采用分相操作的断路器发生两相同时偷跳的可能性也很小。 这种情况本身在系统中出现的概率极小，其产生此种现象的原因如下： （1）分相断路器同时发生两相偷 跳情况； （2）线路单相接地故障，两侧选单相且选相相别不一致； （3）保护装置两相动作出口，沟通三跳没 有正常动作出口。 本文针对系统实际运行情况及高压线路保护评价的具体要求，即对单相断开的非全相运行状态，进行后 续相关的研究和分析。 2 非全相运行状态下的高频纵联保护判据 在 220 千伏及以上线路保护非全相运行中，负序、零序方向高频纵联保护将受到影响[3]。如果考虑非全 相振荡情况，零序电流、负序电流随正当周期大小周期性地变化，当振荡中心位于本线路上时，零序电流、 负序电流最大，保护将会动作出口。因此当 220 千伏及以上线路保护在非全相运行过程中，要退出零序电流、 负序电流方向纵联保护。 按照文献[4]所述，若电压互感器接于母线，在线路两相运行时，系统中出现纵向不对称，只要负荷电流 足够大，负序方向纵联保护就要动作跳闸，加之在故障初期的暂态过程中负序电流是不稳定的，其动作的快 速性与安全性之间的存在较大矛盾，故负序方向纵联保护不适用线路两相运行的工况。 在我国 20 世纪 80 年代出现了工频变化量方向继电器后，高频纵联保护主要采用以距离方向继电器的纵 联距离保护和以零序方向继电器的纵联零序方向保护来实现。 目前，国内继电保护设备生产厂商对高频纵联保护在非全相运行状态下的保护处理逻辑进行了有别于全 相运行状态下的特殊设计： 1）非全相运行状态下的保护配置 两相非全相状态下（即有两相正常运行，一相断开） ，将纵联零序方向保护退出，保留健全相的纵联距离 方向保护，退出与断开相有关的相及相间工频变化量距离继电器，保留健全相的接地和相间工频变化量距离 继电器，后备保护投入超范围（采用距离二段定值）的非全相距离保护，投入两段不经方向元件控制的零序 过流不灵敏段。 2）非全相运行单相再故障下保护的测量