|
1 引风机存在的主要问题 浙江大唐乌沙山发电厂一期工程为4×600MW超临界燃煤发电机组，锅炉为哈尔滨锅炉厂生产的超临界参数变压直流炉，型式为单炉膛、一次再热、平衡通风、露天布置、固态排渣煤粉炉，燃烧方式为前后墙对冲燃烧。一次风机、送风机为上海鼓风机厂生产的动叶可调轴流风机，改造前引风机为成都电力机械厂生产的AN35e6型静叶可调轴流风机。 在未安装脱硝系统之前对引风机及其系统开展性能试验，并将数据按照夏季锅炉最大出力工况（BMCR）校核：原引风机全压3591Pa；原脱硫增压风机全压2362Pa；增加脱硝系统，系统阻力增加1200Pa；增加布袋除尘器，系统阻力增加1000Pa。考虑15%的压力裕量后，风机最大出力保证工况点（TB）下，压力P=8153*1.15=9376；按推测的风量Q=442t/h，考虑8%的风量裕量后，BMCR夏季工况TB总风量Q=442*1.08=477.4，比压能：TB工况下比压能=10900N.m/Kg 目前引风机出力不能满足脱硝、脱硫及布袋除尘系统的出力要求，即最大阻力条件下运行需求，因此需要对引风机进行改造，同时引风机的改造需要考虑后期运行状况中系统堵塞的阻力增大情况以及运行的可靠性和经济性。 2 改造方案 依据目前的测试结果，在考虑夏季工况、煤质变化等情况后对引风机改造进行选型，有如下3种备选改造方案： （1）方案一：采用高转速静调风机，转速990r/min，引风机、增压风机合二为一。由于转速的提高，其运行可靠性、耐磨性能较原低转速引风机会大幅度降低，轴承温度易升高，噪音大幅度升高。由于其为静叶可调，其经济性在低负荷时与动调风机有明显差距。 （2）方案二：采用低转速双级动叶可调风机，型号HU26650-22，转速745r/min，引风机、增压风机合二为一。风机动叶可调，叶轮线速度为131m/s，使用寿命不低于高转速的静叶可调风机，改造时，进出口管道、进气膨胀节及进气箱、电机基础都不变， （3）方案三：静叶可调风机+增压风机，即保留增压风机，仅对引风机改造以满足脱硝和电除尘改造需要，则引风机型号YA16648-2F, 转速745r/min。虽能满足脱销改造后运行工况，但今后系统逐步改造后需对引风机进行二次改造，不予考虑。 经综合评定，最终采取方案二，即选择低转速双级动叶可调风机。 阅读全文
|
